Cela fait déjà quelques jours que Sam Altman a retrouvé son fauteuil de patron d'OpenAI. Pourtant, cette histoire est encore présente dans les médias. Après une nouvelle tentative de marketing avec la rumeur du projet Q-* dont personne, en dehors d'OpenAi, n’a encore vu la couleur, on assiste maintenant à un défilé d'avis et d'opinions qui ont la particularité de mobiliser une opposition factice au niveau idéologique pour expliquer le conflit managérial et commercial de l'entreprise. À l'instar des paniques technologiques fournies par les acteurs de l'IA, cette création de nouvelles catégories est le produit direct de ces mêmes acteurs. Rappelons d'abord que dans les faits la majorité des employés ont soutenu Sam Altman, on ne peut donc pas vraiment parler d'une véritable division au sein de l'entreprise. Les tenants des deux positions sont des détenteurs de capital économique important alors que le pays vit dans un moment de pauvreté chronique. San Francisco, et la Californie, a également un énorme problème d'inégalité.
Maintenant que Sam Altman a récupéré sa place au sein d'OpenAI, on aurait pu passer à autre chose, mais le spectacle continue. Les raisons du conflit commencent à émerger.
ThePrimeagen, ancien développeur chez Netflix reconverti dans la création de contenu, et TJ DeVries, développeur et créateur de contenus autour de NeoVIM, commentent tous les deux une autre lettre dont la provenance est douteuse. Ils ont tous les deux de nombreux contacts dans les grandes entreprises californiennes ainsi qu'un regard affuté de l'intérieur sur le sujet des embrouilles d'entreprise. La source étant Elon Musk. Ils soulignent tous les deux le caractère assez flou des critiques internes formulées contre Sam Altman.
Cet article du New York Times est intéressant, car il donne enfin un début d'éclairage sur les motivations du chaos qui a eu lieu ces derniers jours chez OpenAI. On peut ainsi voir au-delà de la scénarisation fournie par les différentes parties prenantes, une vision commerciale contre une vision éthique et prudente (BIG MOUÉ). À savoir que les tensions au sein de l'entreprise couvent depuis plusieurs mois et plus précisément depuis l'accélération entrepreneuriale de Sam Altman. Beaucoup de ce qui est dit dans les médias plus particulièrement reprend ce récit assez fidèlement sans questionner la possibilité d'une rationalité et d'une vérité du côté de l'instance de contrôle. Tout est dans la démonstration de force et une mise en action du mythe de l'entrepreneur. Qui est le patron ?