Weeknotes #40
Des électeurs ordinaires
Je viens de terminer Des électeurs ordinaires de Félicien Faury, une enquête sociologique sur l'électorat du Rassemblement national dans la région Sud/PACA. L'enquête déconstruit l'idée d'un simple vote de colère, montre que l'économique et l'idéologique sont profondément impliqués et surtout que le racisme est fondamental dans le vote pour le Rassemblement national.
Le livre est court et bien écrit. Je le recommande.
Emily Bender
Emily Bender, don't j'ai souvent parlé dans ces weeknotes, est interviewée dans Le Monde.
Désinformation
Le spécialiste de la désinformation Thomas Rid analyse le leak de la Social Design Agency, l'entreprise qui opère la campagne DoppelGanger.
https://www.foreignaffairs.com/russia/lies-russia-tells-itself
Grosse controverse sur une série d'études publiées dans Science l'an passé sur le feed d'actualité de Facebook.
Bagchi et al. point out that during the experiment, Facebook had implemented a set of 63 emergency measures designed to counter any political instability. These measures changed the active Facebook algorithm in a way that caused the platform to provide less polarizing and more reliable news. Indeed, when the emergency measures were in place, Facebook traffic to mainstream media outlets such as the Cable News Network, National Public Radio, and the New York Times increased.
Source : https://www.science.org/doi/10.1126/science.adt2983
Science ne retire pas l'article mais publie un avertissement sur la page de l'article.
Dans The Conversation, Timothy Graham analyse l'affaire :
The whole debacle highlights the problems caused by big tech funding and facilitating research into their own products. It also highlights the crucial need for greater independent oversight of social media platforms.
L'affaire me rappelle les Uber files et les études de Thesmar et Landier réalisées en prestation avec Uber.
Fatigue de l'IA
Via Maelle Salmon (https://mastodon.social/@maelle/113224806259930454), je suis tombé sur un article de blog intitulé “I'm tired of AI” écrit par un certain Bas Dijkstra. Il s'en prend notamment à cette excitation permanente où on a l'impression qu'on a chaque semaine une révolution technologique.
Every tech fart smelling of ‘AI’ these days is almost instantly labeled as a ‘game changer’, only to be replaced by the next ‘pivotal’ and ‘revolutionary’ ‘solution’ the next week.
Il dénonce aussi les soumissions à des conférences générées par IA.
Over the last few years, I’ve had the honour of being the member of the program committee for three different conferences, and a one-off reviewer for one or two more. What I have seen in these years is a significant rise in proposals that were clearly written with the help of, or in many cases, entirely by ChatGPT or similar software.
First of all, all these auto-generated proposals sound very much the same. ‘In the ever-changing world of …’. ‘Delve’. ‘Pivotal’. All words and phrases that smell suspiciously like someone used ChatGPT to write a proposal, instead of taking the time and effort to do it themselves. I don’t think that’s a great way to stand out and demonstrate your knowledge or experience of or unique take on a subject.
En conclusion, il souligne que si l'IA peut être utile, on pourrait quand même se passer de tous ces contenus générés par IA.
Again, there are some cases where AI is used as a force for good. Early detection of diseases, for example. That’s great. That’s progress. We should definitely keep using AI to do that, and try to make it even better.
But I’m pretty sure I can do without all that AI-generated music, images, text, conference proposals, test cases, LinkedIn posts and so much other AI-generated nonsense.
La déclaration What the Fuck d'Éric Schmidt
Mon avis est que nous n'atteindrons pas les objectifs climatiques de toute façon parce que nous ne sommes pas organisés pour le faire […] et oui les besoins dans ce domaine seront problématiques mais je préfère parier sur l'IA pour résoudre le problème plutôt que de la contraindre et d'avoir le problème.
C'est quand même chaud d'arriver à ce degré d'irresponsabilité.
Nobel
Geoffrey Hinton a eu le Nobel de physique. Quand il a démissionné de Google en 2023, il disait regretter son œuvre :
A part of him, he said, now regrets his life’s work. “I console myself with the normal excuse: If I hadn’t done it, somebody else would have,” Dr. Hinton said during a lengthy interview last week[...]
Source: https://archive.ph/58WZy
Je vois que les Nobel de chimie et de physique ont été attribué à des spécialistes de l'IA. J'attends un prix Nobel de la paix ou un prix Nobel de littérature attribué à un spécialiste de l'IA :)
CompareIA
À l'occasion du sommet de la francophonie, le ministère de la Culture a lancé CompareIA, un site qui permet de comparer et d'évaluer deux LLMs sur la même tâche.
Je trouve l'idée géniale et le design est super simple.
PAC – @pac@mastodon.social
S'abonner via le Fediverse (@pac@write.apreslanu.it) ou via flux rss (https://write.apreslanu.it/pac/feed/)